アクティブサポートの手数料は高い？2社間2%〜14.8%中心と紹介される実態を検証

アクティブサポートの手数料は公式明示なし・業界記載ベースで2社間2%〜14.8%中心

アクティブサポートの手数料情報を、公式記載・業界記載に分けて整理します。

手数料・基本スペック

出典: アクティブサポート公式サイト（https://ac-s.net/）2026年5月時点・手数料率は業界各種比較サイトの記載を参考値として記載

「2%〜14.8%」は業界記載ベースの参考値

業界の比較サイトで紹介される「2%〜14.8%」（2社間）は、売掛先の信用力が高い・金額が大きい・継続利用といった好条件が重なった場合の下限から、少額・初回・2社間で上限寄りに振れる場合までの幅を示した参考値です。公式に固定レンジが明示されているわけではないため、初回利用・少額案件・2社間契約では10%〜14.8%程度を覚悟しておくと現実的です。申し込み前に必ず無料見積もりで自分の案件への適用額を確認してください。

3社間ファクタリングの手数料は要問合せ

アクティブサポートの3社間ファクタリングの手数料率は公式に明示されていません。一般論として3社間は売掛先承諾により回収リスクが下がるため、2社間より低めの水準になる傾向はありますが、具体的な数値はアクティブサポートのサポート窓口に直接問い合わせて確認してください。

アクティブサポートの手数料実態分析　少額レンジで上限寄りになりやすい構造

アクティブサポートの手数料を正確に評価するには、買取金額別の傾向を理解することが重要です。

買取金額別・2社間手数料目安表（業界記載・業界平均からの推計）

※3社間ファクタリングの手数料率はアクティブサポート公式に明示がないため掲載していません。検討時は直接サポート窓口にお問い合わせください。

少額案件で手数料が高くなる構造的理由

ファクタリング業界全体に共通する構造として、少額案件ほど手数料率が高くなる傾向があります。30万円の案件でも300万円の案件でも、審査・契約・入金処理の固定コストはほぼ同じだからです。

買取下限30万円という設定は利用の敷居を下げていますが、極少額案件では手数料率が10%超になる可能性が高いことを理解した上で利用してください。たとえば30万円の売掛金で14.8%なら手数料約4.4万円です。

「広告手数料2%」と「実際の手数料」のギャップに注意

複数の比較サイトで「アクティブサポートの広告では最低手数料2%だが、実際に少額で利用すると14%という手数料率になる場合もある」との指摘があります。これは違法・不当な設定ではなく、業界全体の構造によるもの。広告の最低値を鵜呑みにせず、必ず事前見積もりで実際の適用額を確認することが重要です。

アクティブサポートの手数料が決まる仕組み

アクティブサポートは手数料を案件ごとに個別査定します。公式レンジの中のどこに落ち着くかは、複数の要因が絡み合って決まります。

手数料を決める主な要因

手数料を下げる3つの実務的な方法

1. 3社間ファクタリングへの切り替え 売掛先の承諾が取れる案件であれば、3社間への切り替えが手数料引き下げ手段として最も効果的です。具体的な手数料率は公式明示がないため、見積もりで確認してください。

2. 相見積もりの取得 複数のファクタリング会社（日本中小企業金融サポート機構・ビートレーディング・同社運営の姉妹サービスQuQuMo等）に同条件で見積もりを依頼し、競争原理で交渉することで手数料が下がる場合があります。

3. 継続利用によるリピート優遇 初回より2回目・3回目の方が、売掛先の支払い実績が確認できているため手数料が下がる傾向があります。

業界比較　アクティブサポートの手数料は2社間中心・3社間は要問合せ

ファクマッチが保有する全172社（手数料記載あり）のデータと、業界各種比較サイトの記載をもとに、アクティブサポートの手数料の業界内位置を分析します。

アクティブサポートの手数料業界内ポジション（参考値）

出典: ファクマッチ独自調査（2026年5月時点・226社データ）／アクティブサポートの手数料率は業界各種比較サイトの記載をもとにした参考値

2社間は中央値周辺・上限がやや低めの水準

業界記載の2社間下限2%・上限14.8%は、業界中央値（下限2%・上限15%）とほぼ同水準です。突出して安いわけではありませんが、上限が業界中央値より低めに抑えられている点は利用者にとってわずかに有利な水準といえます。

3社間は公式明示なし・直接問合せが必要

アクティブサポートの3社間ファクタリングの手数料率は公式サイトに具体記載がないため、業界内ポジションを断定的に評価することはできません。3社間を希望する場合は、アクティブサポートのサポート窓口に直接問い合わせ、自分の案件の見積もりを取得した上で他社と比較してください。

アクティブサポートが「少額レンジで使いやすい」条件

• 買取金額が30万〜300万円の少額・小口レンジ
• 売掛先の信用力が高い（大企業・官公庁など）
• 必要書類2点（通帳・請求書）で素早く動きたい
• 平日の営業時間内に着手できる

プラン別の総コスト試算　100万円の請求書をファクタリングした場合

100万円の請求書をファクタリングした場合の手数料・手取り金額をシミュレーションします（業界記載・業界平均からの参考値・実額は要見積もり）。

100万円の請求書を2社間でシミュレーション

3社間ファクタリングの手数料率は公式明示がないため、参考シミュレーションは割愛します。一般論として2社間より低めの水準になることが多いため、売掛先の承諾が取れる案件では3社間の見積もりも取って比較してください。

2社間 vs 3社間の手取り差は数万円規模になり得る

業界一般論として、100万円の請求書を2社間（仮に8%・手数料8万円）と3社間（一般的な業界水準1〜3%・手数料1〜3万円）で比較すると、手取り差は数万円規模になります。売掛先の承諾が取れるなら、3社間の見積もりを取得して比較する価値は十分にあります。

30万円の極少額案件のシミュレーション（2社間）

30万円の極少額案件では2社間で14.8%なら手数料約4.4万円。「当日中に資金を確保するためのコスト」として許容できるかが判断の分かれ目です。

アクティブサポートの手数料を主要他社と比較

アクティブサポートの手数料を業界の主要他社と比較します。なお、QuQuMo（ククモ）は株式会社アクティブサポートが運営する同社のオンライン特化型ファクタリングサービスであり、別会社ではなく姉妹サービスのため、比較表には含めていません（同社のオンライン版を検討したい場合はQuQuMoへ直接問い合わせください）。

手数料比較表（主要3社）

出典: 各社公式サイト（2026年5月時点）／アクティブサポートの手数料率は業界各種比較サイトの記載をもとにした参考値

比較から見えるポジショニング

2社間の上限はやや低め: アクティブサポートの2社間上限14.8%は、業界中央値（約15%）と同水準で、ビートレーディング（12%）よりはやや高い水準です。下限値の比較では他社と大きな差はありません。

3社間は要問合せ: 公式に手数料明示がないため、比較表での評価は保留しています。3社間を希望する場合は直接見積もりを取得し、ビートレーディング（2%〜9%）等と並列で比較するのが現実的です。

買取下限は30万円中心: アクティブサポート（30万円）はビートレーディング（30万円）と同水準。日本中小企業金融サポート機構（1万円〜）には及びません。30万円未満の極少額を扱いたい場合は、同社が運営するオンライン特化版QuQuMo（1円〜対応）の利用も視野に入ります。

入金スピードは標準: 最短2時間入金は業界標準で、最短40分入金の日本中小企業金融サポート機構には及びません。緊急性の高い案件では他社の検討も必要です。