ラボルの手数料は高い？安い？一律10%適用率97%を口コミ30件で実証

ラボルが公式に示している手数料は一律10%で、買取率（掛け目）もなしです。請求額の100%が買取対象になり、入金額は請求額×0.9で単純計算できます。「2%〜」「5%〜」と幅で記載する他社と異なり、申込前に実額が確定する設計が最大の特徴です。※1

公式の手数料レンジ「一律10%」の意味

ラボルは公式サイトで手数料を「一律10%」と明示しており、変動レンジは設けていません。同業他社の多くが「2%〜」「5%〜20%」と下限と上限の幅で表記するなか、ラボルは1点固定です。理論上の下限を「業界最安1%〜」と打ち出しても、利用者9人中0件しか到達しないPAYTODAYのような乖離は構造的に発生しません。10%が上限であり、同時に下限でもあります。

掛け目なし・買取率100%の仕組み

掛け目とは売掛金額のうち実際に買取る割合で、80%や90%といった比率で設定するファクタリング会社もあります。ラボルは公式に掛け目なし・100%買取を掲げており、100万円の売掛金なら手数料10%・10万円が引かれて手取り90万円という単純計算が成立します。買取率を絞って表面手数料を抑える方式と異なり、ラボルは買取率100%×手数料10%固定で透明性を出しています。

追加コスト（事務手数料・振込手数料等）の有無

公式情報では事務手数料・契約手数料・債権譲渡登記費用は発生しません。手数料10%以外の追加コストは振込手数料の実費負担のみで、見積書に記載される額がほぼそのまま総コストになります。ファクタリングの手数料相場を確認すると、相場は2社間で10〜20%が中心帯のため、ラボルの10%は相場の下限付近です。

当サイトに投稿された30件のラボル利用者口コミでは、実際に適用された手数料は10%が29件・5%が1件で、一律10%の適用率は97%でした。平均9.83%・中央値10%で、公式の「一律10%」表記が利用者の実データでもほぼ完全に裏付けられています。例外5%は法人小売の501〜1,000万円大口案件1件のみです。※2

30件の手数料分布（10%が29件・5%が1件）

30人分の適用手数料を一覧化すると、ほぼ全件が10%に集中しています。

10%バケット単独で全体の96.7%を占めるという分布は、変動型ファクタリングではほぼあり得ません。比較対象のQuQuMo30件は1〜20%以上の範囲に分布し、PAYTODAY9件は4〜15%に分散しています。ラボルだけが構造的に10%へ寄せた料金体系を実装しています。

平均9.83%・中央値10%の意味

平均9.83%・中央値10%という数字は、利用者が10%以外の料率を引き当てる確率が極めて低いことを意味します。30人中29人が公式コピー通りの10%で着地し、1人だけ5%が適用されました。「中央値で議論する」必要がないのがラボルの特徴で、変動型他社のように中央値と公式下限の乖離を読み解く手間が不要です。

例外5%適用1件（法人小売・501〜1,000万円）の条件分析

例外で5%が適用された1件は、業種が法人小売・売掛金額が501〜1,000万円の大口案件でした。ラボル個人事業主向け基本サービスではなく、ラボルが法人向けに展開する別建てプログラム経由の事例の可能性が高いと示せます。30件中の1件・3.3%という構成比から、基本は10%固定で、大口×法人×低リスク業種が揃った場合に限り5%が適用される例外運用と読み取れます。

ラボル一律10%の最大のメリットは申込前に手数料が確定する予測可能性です。30件の利用者口コミでは、この透明性が手数料の安さスコア4.77（4社中1位）に直結していました。少額利用では他社の変動型で5%前後の中央値が出ますが、ラボルは10%固定の代わりに「外れない」ポジションです。※2

申込前に手数料が確定する予測可能性

「申込んでみるまで実額が分からない」という不安は、変動型ファクタリングの利用者から最も多く聞かれる声です。ラボルは公式に一律10%を掲げており、申込前から手取り額・必要資金量を逆算できます。請求書100万円なら手取り90万円、50万円なら45万円という単純計算が、利用者側で事前に成立します。事業計画と資金繰りを立てる段階で、手数料の上振れリスクをゼロに近づけられます。

少額利用ではQuQuMo中央値5%より上だが安定

10万円〜50万円の少額利用では、QuQuMoの中央値5%のほうがラボルの一律10%より低い水準です。ただしQuQuMoは1〜20%以上の幅があり、自社条件で何%が適用されるかは申込まで分かりません。「中央値5%だが当たり外れあり」のQuQuMoと、「常に10%だが外れなし」のラボルは、評価軸が異なります。少額×短期×初回利用なら、上振れリスクのないラボルが結果的に安く着地するケースもあります。個人事業主向けファクタリング比較でラボルの位置を確認できます。

隠れコストゼロの透明性

公式の手数料10%以外に、事務手数料・契約手数料・登記費用は発生しません。振込手数料の実費負担のみで、見積書の手数料額が総コストとほぼ一致します。「契約直前に登記費用5万円」「振込時に事務手数料3千円」といった追加コスト発生の事例は、30件の口コミにも見当たりません。

一律10%は予測可能性に優れる一方、500万円超の大口案件では他社の変動型のほうが有利になる場合があります。30件中で500万円超は1件のみで、ラボルは構造的に少額〜中口向けの料金設計です。大口で手数料を下げたい場合は大口対応のファクタリング会社が選択肢になります。※2

大口500万円超では他社の変動型のほうが有利な場合

500万円超の請求書を売却する場合、他社の変動型では大口割引が効いて5〜7%台に落ちる事例があります。同じ500万円をラボルで処理すると一律10%・手数料50万円が引かれます。仮に他社で6%が適用されれば30万円差、7%でも15万円差です。大口取引が定期的に発生する事業者は、ラボル単体ではなく変動型他社との併用で総コストを抑える選択肢があります。

業界平均7.9%との単純比較は誤り

ファクタリング業界の2社間平均手数料は7.9%程度（複数社の中央値ベース）と紹介されますが、これはあくまで複数社の中央値で、自社が必ずその水準で着地する保証はありません。「業界平均7.9%＜ラボル10%」だからラボルは割高という比較は、変動レンジ内で何%を引き当てるかというリスクを無視しています。30人中29人が10%固定のラボルと、5〜20%レンジの他社中央値7.9%は、性質の異なる数字です。

一律手数料が「割高」と感じる場面

「割高」と感じやすいのは、自社条件で他社なら5%台が適用されるはずの低リスク案件をラボルで処理した場合です。継続取引のある上場企業向け売掛金・短サイト・小売や広告業のような信用判定しやすい業種は、変動型他社では5%前後で通る可能性が高い領域です。ここをラボル10%で固定すると、想定より手数料が乗ったと感じる場面が生まれます。

「事前に10%と分かっていたので想定内ですが、他社で見積りを取ったら6%だったので、その分は割高になりました」 — 利用者（個人事業主・小売・10〜50万円・手数料10.0%）

業種別に手数料を見ても、IT/通信8件・クリエイティブ5件・不動産3件すべて10%適用でした。業種で手数料が変わる他社と異なり、ラボルは業種リスクを織り込まないシンプルな設計です。例外5%は法人小売の大口1件のみで、業種そのものの差ではなく金額×法人区分の差で発生しました。※2

業種別×手数料テーブル（30件分布）

30人分の業種別の適用手数料を集計すると、業種をまたいで10%固定がほぼ完全に成立しています。

小売の平均が9.00%とわずかに下がるのは、501〜1,000万円大口の法人小売1件が5%適用となったためです。それ以外の業種は業種平均が完全に10.00%で揃っており、業種リスクが料率に織り込まれない設計を示しています。

例外5%は法人小売の大口のみ

例外5%が出た1件は、法人小売・501〜1,000万円・大口です。同じ小売業でも10〜50万円の少額案件は10%適用で、業種そのものよりも金額帯×法人区分が決定要因です。個人事業主の利用がメインのラボルにとって、法人×大口は通常運用の対象外で、別建てのフローで処理されている可能性が高いと示せます。

業種で手数料が変わらない設計の意味

業種別の手数料差は、変動型他社の特徴です。医療/介護は長サイトでリスクプレミアムが乗り、建設は工期長で料率が上がる、というのが他社の典型パターンです。ラボルが業種で手数料を変えないのは、「業種を見ないシンプル設計」を売りにしているからです。買取上限が低めに設定されている分、業種リスクを取らなくても運用できる構造です。

公式の最低手数料だけを並べるとラボルは10%でQuQuMoの1%より高い水準ですが、利用者の実分布で比べると別の姿が見えます。ファクマッチ集計のラボル中央値10%は、QuQuMoの中央値5%より高いが、上振れリスクがゼロで安さスコアは4社中1位の4.77でした。「最安値ではないが予測可能」という独自ポジションです。※3

4社の手数料分布比較表

ラボル30件・PAYTODAY9件・QuQuMo30件・ビートレーディング30件の手数料分布を並べた比較表です。

ラボルの最大10%という数字は、4社の中で唯一「上限が事前に確定して動かない」設計です。他社は上限超えの事例が複数あるなか、ラボルは30件中で10%超ゼロです。

平均/中央値/最低/最高/一律性の比較

中央値で並べるとQuQuMo5.00%＜PAYTODAY9.00%≒ビートレ7.00%＜ラボル10.00%で、ラボルが最も高い数字です。一方で最大値はラボル10.0%＜PAYTODAY15.0%＜QuQuMo20%超＝ビートレ20%超で、ラボルだけが最大値も10%です。「中央値が低い＝期待値が低い」という見方なら他社が有利、「最大値が低い＝上振れリスクが小さい」という見方ならラボルが有利です。各社個別ページはPAYTODAY手数料・QuQuMo手数料・ビートレ手数料で確認できます。

手数料の安さスコア4.77（4社中1位）

利用者の主観的な手数料の安さスコア（5点満点）は、ラボル4.77・PAYTODAY4.67・QuQuMo4.67・ビートレ4.50で、ラボルが4社中1位です。客観的な手数料平均ではラボルが最も高いにもかかわらず、利用者の納得度は最も高い水準です。背景には「申込前に実額が確定する」予測可能性と、「上限超えがない」安心感があります。客観コストと主観満足度のギャップを、透明性で完全に逆転させているのがラボルです。

「他社で見積もったら7%もあったので、ラボルの10%は数字だけ見れば高いです。ただ、申込前に確定するので資金繰り計算が立てやすく、結局ラボルを選んでいます」 — 利用者（個人事業主・IT/通信・10〜50万円・手数料10.0%）

当サイトに投稿された30件の口コミから、手数料に関するコメントだけを抽出して本ページ下部のReviewListに表示しています。手数料の安さ評価は4〜5点が28件（93.3%）・3点以下が2件（6.7%）で、客観コスト中央値10%に対し主観満足度は極めて高水準です。具体的な業種・売掛金額・適用手数料とセットで確認できます。※2

「公式サイトで一律10%と書いてあった通り、申込時の見積もりも10%でした。事前に手取り額が分かるので、運転資金の計算がやりやすかったです」 — 利用者（個人事業主・IT/通信・10〜50万円・手数料10.0%）

「他社では『2%〜』と書いてあるところもありますが、実際に2%で借りられた人を聞いたことがありません。ラボルは10%固定で、その代わり上振れがないので安心感がありました」 — 利用者（個人事業主・マスコミ/広告/エンタメ・10万円未満・手数料10.0%）

「500万円の請求書で5%適用してもらえました。基本は10%と聞いていたので、大口だと交渉余地があるのは嬉しい誤算でした」 — 利用者（法人・小売・501〜1,000万円・手数料5.0%）

ラボル一律10%を適用した場合の計算例です。掛け目なし・100%買取のため、買取金額＝売掛金額の単純計算で見積もれます。実際の手数料は基本10%固定で、500万円超×法人×低リスク業種でのみ5%適用の事例があります。詳細はファクタリング手数料計算機で自動計算できます。※1

計算例テーブル（10%適用時）

10万円なら手取り9万円、50万円なら45万円、100万円なら90万円、500万円なら450万円が一律10%ベースの目安です。この計算は申込前から確定するのがラボルの最大のメリットです。

5%適用された場合の比較

500万円超×法人×低リスク業種で5%が適用された場合、同じ売掛金額の手取り額は以下の通り変わります。

500万円で25万円・1,000万円で50万円の差です。ただし30件中で5%が出たのは1件のみで、基本は10%で計算し、5%は例外として扱うのが現実的です。

振込手数料・契約周辺コストの確認

ラボルは公式に事務手数料・契約手数料・債権譲渡登記費用を取らない設計です。発生するのは振込手数料の実費のみで、ネット銀行から提供されるラボル指定口座への振込なら数百円程度です。手数料10%以外の追加コストはほぼ発生せず、見積書の手数料額がそのまま総コストとして使えます。

手数料を下げる人／高くなる人 早見表

ラボルの手数料は本当に一律10%？

公式は一律10%と明示しており、ファクマッチ集計の30件中29件で10%適用が確認できました。適用率は97%です。例外1件は法人小売・501〜1,000万円の大口案件で5%適用で、個人事業主の通常利用ではほぼ確実に10%と考えてよい水準です。

ラボルに掛け目はある？

公式は掛け目なし・請求額100%買取を掲げています。30件の口コミでも掛け目減額の事例は確認できませんでした。請求書100万円なら買取金額100万円・手数料10万円・手取り90万円という単純計算が成立します。

ラボルに追加手数料・事務費用はある？

公式は事務手数料・契約手数料・債権譲渡登記費用なしです。発生するのは振込手数料の実費のみで、見積書の手数料額がほぼそのまま総コストになります。「契約直前に登記費用」「振込時に事務手数料」のような追加発生事例は30件の口コミに見当たりません。

ラボルとQuQuMoどっちが安い？

中央値ではQuQuMoが5.00%でラボル10.00%より低く、少額帯ではQuQuMoが安く着地する確率が高いです。ただしQuQuMoは1〜20%以上の変動レンジで、自社条件で何%が適用されるかは申込まで分かりません。「中央値で5%だが当たり外れあり」のQuQuMoと、「常に10%だが外れなし」のラボルは評価軸が違います。上振れリスクを取りたくないならラボル、下限を狙うならQuQuMoという棲み分けです。

ラボルの手数料が10%以上になることはある？

ファクマッチ集計30件中で10%超の事例は0件です。公式は一律10%と明示しており、30件の実データでも10%超は確認できませんでした。一律10%が上限と考えてよい水準です。

ラボルの実入金額はどう計算する？

請求額×0.9（10%適用時）です。掛け目なしのため、請求額の90%が必ず入金されます。10万円なら9万円、50万円なら45万円、100万円なら90万円、500万円なら450万円が一律10%ベースの計算です。

大口500万円超の手数料は？

30件中1件で5%適用例があります。法人小売・501〜1,000万円の大口案件で適用されており、大口×法人×低リスク業種が揃った場合に限り条件次第で5%に下がる可能性があります。ただし母数1件のため、500万円超を扱う事業者は他社の大口対応サービスも並行検討するのが現実的です。

手数料を下げる方法はある？

公式は一律10%のため、基本的に下げる余地はほとんどありません。例外的に大口×法人×低リスク業種で5%が適用された事例が1件ありますが、再現性は限定的です。手数料を下げたい場合は、ラボルではなくQuQuMoやPAYTODAYのような変動型他社で書類整備・継続実績の蓄積によって下限側を狙うアプローチが現実的です。