ネクストワンの手数料は高い？公式1.5%〜の最安水準訴求の実態を検証

ネクストワンの手数料は公式1.5%〜の最安水準訴求

ネクストワンが公式サイトに掲載している手数料情報を整理します。

手数料スペック（公式値＋業界一般値での推計）

出典: 株式会社ネクストワン公式サイト（https://next1-one.jp/）2026年5月時点。2社間/3社間別の上下限は公式に詳細記載がなく、業界一般値での推計値を併記しています。

「公式1.5%〜の最安水準訴求」の意味

手数料は契約形態（2社間・3社間）と案件特性（売掛先の信用力・金額・取引実績）で決まります。3社間ファクタリングでは売掛先がファクタリング利用を承諾し、ファクタリング会社が売掛先から直接代金を受け取る仕組みのため、回収リスクが下がり手数料も抑えられます。

業界一般値での推計（上限10%）は業界比較で低めの設定

業界の手数料上限は15〜20%が一般的な水準です。業界一般値で推計したネクストワンの2社間上限10%は、業界平均と比べてもキャップが低く設定されており、最悪ケースの手数料を予測しやすい料金体系と評価できます。実際の上限値については申込時に直接確認することを推奨します。

ネクストワンの手数料実態分析　2社間と3社間の損益分岐

ネクストワンを利用する法人にとって、最大のコスト判断は「2社間と3社間のどちらを選ぶか」です。

2社間と3社間の比較表（公式は1.5%〜の最安水準訴求／上下限の詳細は業界一般値での推計）

100万円の請求書で手数料を比較すると

下限同士で比較すると、2社間5%と3社間1.5%の差は3.5%。100万円の請求書で35,000円のコスト差になります。年間複数回利用する場合、累計コストの差はさらに広がります。

「売掛先に知られたくない」vs「手数料を抑えたい」の判断軸

• 売掛先との関係性が重要・通知NG → 2社間（5〜10%）
• コスト最優先・売掛先の承諾OK → 3社間（1.5〜8%）
• 継続取引先で承諾が見込める → 3社間が推奨
• 単発取引・関係が浅い売掛先 → 2社間が安全

ファクタリングを継続的に活用する法人ほど、3社間に切り替えて手数料コストを下げる戦略が有効です。

ネクストワンの手数料が決まる仕組み

ネクストワンは手数料を案件ごとに個別査定します。下限・上限の幅の中でどこに落ち着くかは、複数の要因が絡みます。

手数料を決める主な要因

手数料を下げる方法

1. 3社間ファクタリングを選択する 売掛先の承諾が得られるなら、公式の1.5%〜の最安水準を狙える3社間ファクタリング（業界一般値で1.5〜8%目安）を選ぶのが最大のコスト削減策です。

2. 売掛先の信用力が高い案件を出す 大企業・上場企業・官公庁宛の請求書ほど手数料が下がります。複数の売掛先があるなら信用力が高い案件を優先的にファクタリングに回します。

3. 金額をまとめる 少額案件を複数回に分けるより、まとめて大口案件として出す方が手数料率が下がる傾向にあります。

4. 継続利用で関係を構築する 初回より2回目・3回目の方が、ネクストワン側が申込法人の状況を把握できるため、条件交渉の余地が広がります。

一律料金ではなく個別査定の意味

「定価で買える」サービスではないため、案件ごとに事前見積もりを取ることが重要です。ネクストワンは無料相談・無料見積もりに対応しています。

業界比較　ネクストワンの手数料は高い？安い？

ファクマッチが保有する全172社（手数料記載あり）のデータで、ネクストワンの位置を確認します。

業界内ランキング（下限・上限）

出典: ファクマッチ独自調査（2026年5月時点・226社データ）

「下限1.5%」のインパクト

3社間下限1.5%は、業界の中でも低水準クラスに位置します。日本中小企業金融サポート機構（1.5%〜）・QuQuMo（1%〜）等と並んで、3社間で売掛先の承諾を得られる法人にとって最有力の選択肢の一つです。

「上限10%」のインパクト（業界一般値での推計）

より重要なのは2社間上限の低さかもしれません。業界では2社間上限を15〜20%に設定する会社が一般的な中で、業界一般値で推計したネクストワンの上限10%は「最悪でも10%程度」というキャップとして機能する可能性があります。なお実際の上限値は公式に詳細記載がないため、申込時の見積もりで確認してください。

ネクストワンが「コスト優位」を発揮する条件

• 3社間ファクタリングを選択できる（売掛先の承諾あり）
• 売掛金が30万円以上（買取下限）
• 売掛先の信用力が高い（大企業・上場企業・官公庁）
• 法人格を持つ事業者であること（個人事業主は対象外）

ネクストワンの金額別の手数料目安

業界一般値での推計に基づく手数料レンジ（2社間5〜10%・3社間1.5〜8%／公式は1.5%〜の最安水準訴求）の中で、案件規模別に落ち着く目安を整理します。

金額別・手数料目安表（業界一般的な傾向から推計）

100万円の請求書をファクタリングした場合の試算

500万円の請求書をファクタリングした場合の試算

金額が大きいほど手数料率が下がる傾向にあり、3社間を選べるなら大口案件で1.5%〜2%の下限近くまで近づける可能性があります。

ネクストワンの手数料を主要3社と比較

ネクストワンの手数料を、法人向けの主要ファクタリング会社3社と比較します。

手数料比較表（主要4社）

出典: 各社公式サイト（2026年5月時点）

比較から見えるポジショニング

3社間の下限で並ぶ: ネクストワン公式の最安訴求1.5%は、日本中小企業金融サポート機構と並ぶ業界低水準クラスです。

2社間上限の低さ（業界一般値推計）: 業界一般値で推計したネクストワンの2社間上限10%は、ビートレーディング（12%）より低く、利用者にとって有利な水準と考えられます。QuQuMo（14.8%）と比べると差はさらに広がります（実際の上限値は申込時に直接確認してください）。

法人案件中心という独自ポジション: 比較4社の中でネクストワンだけが法人案件中心のサービス紹介です。法人格を持つ事業者にとっては「個人事業主と同じ枠組み」ではなく、法人向けに整理された審査・契約フローを利用できる点がメリットになります。

買取下限で見ると: 少額案件はQuQuMo（1円〜）・日本中小企業金融サポート機構（1万円〜）が有利。ネクストワンは30万円〜のため、極少額案件には不向きです。