サポートバンクは手数料5〜8%・最短30分入金の2社間・3社間対応ファクタリングサービスでした。株式会社インターフィールドが運営していましたが、2023年に廃業しており現在は利用できません。
⚠️ 2026年4月時点で公式サイトにアクセスできません。サポートバンクは2023年頃に廃業しており、現在は利用できません。
「サポートバンクはヤバイ」——ネットで検索すると、こんな言葉が目に入ることがあります。結論から言えば、サポートバンクは公式サイトが現在閉鎖されており、2023年初頭に法人が解散したとされる廃業済みの会社であり、現時点では利用できません。
本記事では、過去にサポートバンクのサービスを調査・分析したデータと業界内での位置づけを整理しつつ、現在も利用可能な類似サービスとの比較情報を提供します。資金調達を検討している方は、現在稼働中の他社サービスの選択肢も含めて参考にしてください。
この記事でわかること
サポートバンクは、株式会社インターフィールド（東京都港区浜松町1-20-5）が運営していたファクタリングサービスです。「ファクタリングから経営コンサルまでトータルサポート」を掲げ、2社間・3社間の双方に対応。買取金額20万円〜3,000万円、手数料5〜8%、最短30分の即日振込という仕様で、全国の中小企業・個人事業主の資金調達需要に応えていました。
しかし、2023年1月に公式サイトが閉鎖され、法人解散が確認されています。現在はサービスを提供していません。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| サービス名 | サポートバンク |
| 運営会社 | 株式会社インターフィールド |
| 所在地 | 東京都港区浜松町1-20-5 |
| 電話番号 | 0120-166-655（現在停止） |
| 手数料 | 5.0〜8.0% |
| 入金スピード | 最短30分 |
| 取引形態 | 2社間・3社間 |
| 対応エリア | 全国 |
| ステータス | 廃業（2023年頃） |
株式会社インターフィールドはファクタリングだけを手がける専業会社ではなく、複数の事業を束ねた会社でした。具体的には、以下の4つの事業を展開していました。
この複合的な事業構成は、単純な資金調達の窓口を超えた「経営支援」という付加価値を持っていました。資金繰りに困った企業が、ファクタリングと同時に経営相談もできるというモデルは、一定の需要があったと考えられます。
「サポートバンク ヤバイ」と検索する人が一定数いる理由を分析します。
① 会社情報の開示が不十分だった
設立年月日、代表者名、資本金などの基本情報が公式サイトに掲載されていませんでした。これは信頼性を判断するうえで大きなマイナス要因となっていました。ファクタリング会社を選ぶ際、会社の素性を確認することは利用者にとって当然の行為だが、その情報が開示されていない会社は警戒されやすい。
② 公式サイトが現在閉鎖されている
現在（2026年時点）、公式サイト（http://f-supportbank.com/）にはアクセスできません。法人解散の情報と合わせて考えると、サービス継続ができない状態にあることは確かです。
③ 実際の手数料率への疑問
公開手数料は5〜8%と表示されていましましたが、「事務手数料と掛け目を別建てで計算する」方式が採られていたとの指摘もありました。このような表記方式は業界内でも問題視されることがあり、実質的な負担が公表数値を上回る可能性に注意が必要でした。
一方で、悪質業者の典型的な特徴（入金不履行、過剰な取り立て、違法な契約）については確認されていません。金融庁もファクタリング利用時の注意喚起を行っているが（参考：金融庁注意喚起ページ）、サポートバンクが違法業者だったという記録は見当たりません。
法人番号については、国税庁の法人番号検索で「株式会社インターフィールド」として検索することで登録情報を確認できます。これにより法人実態があったことは裏付けられます。
サポートバンクは廃業済みのため、現在利用することはできません。過去の評判を調べる意味では「特段の詐欺被害情報はない」と言えますが、これから利用することは物理的に不可能です。同等のサービスを探している場合は、本記事後半の比較セクションを参照してください。
以下に当てはまる方が、サポートバンク（運営当時）のターゲットと合致していました。現在は廃業しているため参考情報として整理します。
サポートバンクが向いていたケース
現在のおすすめ代替サービス
現在同等のニーズを持つ場合は、以下のサービスが選択肢になります。
運営当時のサービス内容に基づき、メリットを整理します。
2社間ファクタリングの手数料相場は一般的に8〜18%とされています。その中でサポートバンクが提示していた5〜8%という水準は、上限値が相場の下限付近に位置しており、コスト面での競争力があった。
ただし、前述のとおり「事務手数料と掛け目の別建て」の可能性があり、最終的な負担率は個別見積もりで確認が必要でした。
申し込みから最短30分での振込対応は、緊急性の高い資金ニーズに応えられる水準です。2026年現在の業界内でも、最短30分対応は上位クラスのスピードに位置しています。PAYTODAYやラボルも30分対応を謳っているが、サポートバンクも遜色のない対応速度でした。
取引先への通知が不要な2社間と、確実性の高い3社間の双方に対応していました。この柔軟性は、利用者側が状況に応じて選択できるという意味でプラスでした。2社間のみ、または3社間のみ対応という会社も多い中で、両対応は選択肢の広さに直結します。
買取下限が20万円という設定は、小規模事業者にとって使いやすい水準でした。資金繰りが逼迫している状況では、少額でも即座に現金化できることの価値は大きい。
ファクタリングだけでなく、経営コンサルティングも事業として提供していました。資金調達と経営相談を一体的に受けられる点は、特に経営に不安を抱えた中小企業経営者にとって差別化要素になりえた。
メリットだけでなく、利用前に知っておくべき注意点も正直にお伝えします。サポートバンクは2023年に廃業しているため、現在は利用できないことを踏まえた上で、過去のサービス内容に関する留意点を整理しました。
最大のデメリットは、2023年以降にサービスが終了しており、現在は一切利用できないことです。公式サイトも閉鎖されており、電話番号（0120-166-655）も現時点では通じない可能性が高い。
この記事を読んでサポートバンクへの申し込みを検討しているならば、現在稼働中の他社サービスを選ぶ必要があります。
代表者名、設立年月日、資本金といった基本的な会社情報が公式サイトに掲載されていませんでした。ファクタリング会社を選ぶ際の信頼性チェック項目として、これらの情報開示は重要です。同様の状況の会社を選ぼうとする場合には、必ず事前に情報開示を求める姿勢が必要になります。
公表値の5〜8%に加えて、事務手数料が別途発生するケースがあったとされる。利用前に総コスト（手数料の計算方式と最終的な手取り金額）を書面で確認することが必須でした。
個人事業主への対応可否が明示されていませんでした。対応できる会社とできない会社で条件が大きく異なるため、個人事業主の場合は事前確認が不可欠でした。
サポートバンクの条件（手数料5〜8%、最短30分、2社間・3社間対応）を基準に、現在稼働中の主要サービスと比較します。
| サービス名 | 手数料 | 入金スピード | 2社間 | 3社間 | 個人事業主 |
|---|---|---|---|---|---|
| サポートバンク（廃業） | 5〜8% | 最短30分 | 対応 | 対応 | 不明 |
| ビートレーディング | 2〜12% | 最短2時間 | 対応 | 対応 | 対応 |
| OLTA | 2〜9% | 最短即日 | 対応 | 非対応 | 対応 |
| PAYTODAY | 1〜9.5% | 最短30分 | 対応 | 非対応 | 対応 |
※手数料・スピードは公表値。実際の条件は審査結果による。
ファクマッチが登録する259社のデータをもとに分析すると、2社間ファクタリングの手数料分布は以下のとおりです。
サポートバンクの5〜8%という設定は、上位35%に入る有利な水準でした。ただし、この数値はあくまで公表値であり、実態を反映しているとは限らない点に留意が必要でした。
現在の市場を見ると、最短30分を謳うサービスは存在するものの、実現条件（審査通過・必要書類の完備・営業時間内申込み等）が重なる必要があり、すべてのケースで達成できるわけではありません。PAYTODAYやラボルのように、AI審査を活用したオンライン完結型のサービスが30分対応を標準化しています。
サポートバンクは対面・電話対応ベースで30分を実現していたとされ、当時の業界水準では先進的な部類に入りました。
サポートバンクの利用は全4ステップ。来店不要のオンライン完結型で、地方からでも手軽に資金調達できます。
公式サイトのフォームから申し込み。会社名・希望金額・売掛先情報を入力。
通帳コピー（2か月分）と請求書をオンラインでアップロード。来店不要で全国どこからでも手続き可能です。
担当者がヒアリング・審査を実施。手数料率・買取金額の見積もりが提示されます。
見積もりに合意後、電子契約で締結。指定口座に即日振込されます。
サポートバンクのファクタリングサービスの全仕様を一覧にまとめました。申し込み前の確認にご活用ください。
いいえ、申し込みはできません。サポートバンクは2023年頃に公式サイトを閉鎖し、法人が解散しています。現在は廃業状態にあり、ファクタリングサービスの提供は終了しています。同様の条件（手数料5〜8%、最短即日）を求める場合は、現在稼働中のサービスをご検討ください。
詐欺業者であるという記録は確認されていません。ファクマッチ編集部の口コミDBには情報が0件のため、利用者の声を直接確認することはできませんが、違法業者としての報告も見つかっていません。会社情報の開示が不十分だったこと、公式サイトが現在閉鎖されていることから、廃業状態にあることは確実です。金融庁が公表するファクタリングに関する注意喚起（https://www.fsa.go.jp/user/factoring.html）も参照してください。
2社間ファクタリングの一般的な手数料相場は8〜18%とされており、5〜8%という公表値は相場より有利な設定といえます。ただし、事務手数料が別途発生するケースがあったとの指摘もあり、実際の負担率は個別の見積もりで確認が必要でした。現在利用できる低手数料サービスとしては、ビートレーディング（2〜12%）やOLTA（2〜9%）、PAYTODAY（1〜9.5%）などが選択肢です。
株式会社インターフィールドは東京都港区浜松町1-20-5に本社を置いていた会社です。ファクタリングサービスのほか、担保不動産の評価業務、経営コンサルティング、リスク調査分析業務、広告代理業務を手がけていました。代表者名や設立年月日は公開されていませんでした。法人情報は国税庁の法人番号検索で「インターフィールド」として検索することで確認できます。
手数料が低く、スピードが早いサービスとしては以下が現在も稼働中です。PAYTODAY（手数料1〜9.5%、最短30分）、ビートレーディング（手数料2〜12%、最短2時間）、OLTA（手数料2〜9%、オンライン完結）などが挙げられます。詳細な比較はファクタリング会社ランキングをご参照ください。
主な注意点は3つです。第一に、手数料の計算方式（公表値と実際の負担率の乖離に注意）。第二に、会社の信頼性確認（設立年・代表者・所在地の開示有無）。第三に、契約内容の確認（特に償還請求権の有無）。金融庁もファクタリング利用時の注意点を公開しており、参照することを推奨します。
ファクタリングは売掛債権の売買取引であり、通常は契約時点で資金は入金済みです。そのため、業者が廃業しても、すでに完了した取引への影響は基本的にありません。ただし、継続中の契約や未精算の案件がある場合は、弁護士または司法書士に相談することを検討してください。
サポートバンクは、手数料5〜8%・最短30分という業界内でも有利な条件を持っていたファクタリング会社だったが、2023年頃に廃業しており現在は利用できません。
強みとして挙げられるのは、手数料の競争力（2社間ファクタリング相場8〜18%に対し5〜8%）、スピード対応（最短30分）、2社間・3社間の双方対応という3点でした。少額（20万円〜）から対応していた点も、小規模事業者にとってのハードルを下げるものでした。
一方で注意が必要な点もありました。代表者名・設立年・資本金の非公開という情報透明性の低さは、利用者が信頼度を判断するうえでのハードルでした。また、公表手数料と実際の負担率が乖離する可能性の指摘もあり、契約前の詳細確認が不可欠でした。
これからファクタリングの利用を検討している方は、現在稼働中のサービスを選ぶ必要があります。259社を比較したランキングページや、ビートレーディング・OLTA・PAYTODAYなどの主要サービス紹介ページも参考にしてください。廃業会社の情報だけで判断せず、現在の市場環境に合った会社を選ぶことが資金調達の成否を左右します。
サポートバンクの口コミを募集中です。利用経験をお持ちの方は、下記フォームから投稿いただけると、他の利用検討者の参考になります。
ファクマッチ編集部の口コミDBを確認しましたが、サポートバンクに関する口コミは0件でした。
これは珍しいことではありません。ファクタリングは企業の資金繰りに直結するデリケートな取引であり、利用したことを公表したがらない経営者は多い。また、サポートバンクはすでに廃業しているため、新規の口コミが集まる環境にありません。
ファクマッチ編集部の口コミDBおよび主要な第三者メディアにおいて、サポートバンクに関する信頼性の高い口コミ情報は確認できませんでした。
ファクタリング業界全体に共通することだが、口コミが集まりにくい理由があります。
まず、利用者の多くは資金難の状態にある中小企業経営者であり、「ファクタリングを使った」という事実を外部に知られることを嫌う傾向があります。次に、取引先（売掛先）に知られることで信用不安を招くリスクがあるため、2社間取引であっても情報管理に敏感になりやすい。さらに、廃業後の企業に対して口コミを残しても実益がないという心理も働く。
こうした背景から、口コミ0件という状態は「信頼できない」の証拠ではなく、ファクタリング業界固有の情報発信の難しさを反映していると捉えるべきです。