PMGは手数料2.0%～・最短2時間入金・5,000万円以上（大口案件はご相談可能）に対応するファクタリングサービスです。
PMGの公式手数料下限は2.0%です。上限は公式サイトに明記されておらず、案件の規模・リスク・売掛先の信用力によって個別設定となります。ファクマッチ編集部が全172社のデータを比較した結果、PMGの手数料ランクは172社中76位（上位44.2%）、1.5%未満の会社が75社ある中での位置づけです。
手数料の実態を口コミデータで補完したいところですが、PMGのファクマッチ口コミは現時点で0件です。ただし、他社からの乗換率98%・リピート率96%という公式データは「手数料を含めた総合的な条件に満足している法人が多数いる」ことを示しています。手数料の安さのみを追求するより、対応債権の多様性・大口対応力・入金スピードも含めた総合コストで判断することが重要です。
本記事では、PMGの手数料スペック・業界比較・手数料が決まる仕組み・大口案件での目安・競合3社との比較を徹底解説します。
PMGが公式サイト（pmg-factoring.net）に掲載している手数料情報は「下限2.0%」のみで、上限は明記されていません。業界でも上限非開示の会社は一定数存在しますが、見積もり前に上限の目安を把握することが重要です。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 手数料下限 | 2.0% |
| 手数料上限 | 個別対応（公式未記載） |
| 買取下限 | 50万円 |
| 買取上限 | 個別対応（5,000万円以上はご相談可能） |
| 業界ランク | 172社中76位（上位44.2%） |
| 対応形態 | 2社間・3社間（両対応） |
出典: PMG公式サイト（https://pmg-factoring.net/）2026年5月時点
PMGが手数料上限を公式に記載していない理由は、案件の多様性にあると考えられます。注文書・将来債権・医療報酬・介護報酬など、一般的なファクタリング会社が対応しない特殊な債権も扱っているため、リスクに応じた個別設定が必要です。上限が不明なまま申し込むリスクを避けるため、必ず無料見積もりで実際の適用手数料を確認してください。
一般的に2社間ファクタリングの方が3社間より手数料が高くなります（売掛先への通知なし＝回収リスクが高い分、手数料で補う構造）。売掛先の承諾が取れる場合は3社間を選ぶことで手数料を抑えられる可能性があります。
PMGのファクマッチ口コミは現時点で0件のため、直接的な手数料実績データは存在しません。ただし、公式データと業界一般の傾向から実態を推察できます。
他社からの乗換率98%・リピート率96%というデータを手数料の観点から読み解くと次のことが分かります。
これらの数値から「PMGの手数料は利用した法人が満足できる水準にある」と推察されます。
業界一般の傾向として、大口案件（数千万円〜数億円）では手数料率が低下します。PMGは大口案件への対応力が強みで、5,000万円以上の大口ファクタリングについては担当者に相談することで対応可能なケースがあります。月間1,500件以上の取引実績が大口案件での経験値を積み上げており、適正な手数料設定ができる審査基盤があります。
| 案件規模 | 推察される手数料帯 | 根拠 |
|---|---|---|
| 50〜100万円（下限付近） | 5〜10%前後 | 業界一般：少額は手数料高め |
| 500万〜1,000万円 | 3〜7%前後 | 業界一般：中規模は手数料中程度 |
| 5,000万円以上 | 1〜3%前後 | 業界一般：大口は下限付近まで下がる |
| 数億円以上 | 下限2%〜 | 大口対応に強いPMGの優位性が出る |
※上記はファクマッチ編集部の推計値です。実際の手数料は必ず見積もりで確認してください。
PMGは手数料を案件ごとに個別査定します。下限2.0%から案件に応じた適切な手数料が設定されます。
| 要因 | 影響方向 | 説明 |
|---|---|---|
| 契約形態（2社間/3社間） | 3社間の方が低い | 売掛先の承諾で回収リスクが低下 |
| 売掛金の金額 | 大口ほど低い | 固定審査コストが案件規模に分散 |
| 売掛先の信用力 | 高いほど低い | 大企業・官公庁は不払いリスクが低い |
| 債権の種類 | 請求書＜注文書＜将来債権 | 確実性が低いほどリスクが高まる |
| 支払い実績（継続利用） | リピートで低い | 既存顧客はリスクを把握済みで優遇 |
| 審査の緊急性 | 急ぐほど高い | 即日対応はリスクが高まる |
医療報酬債権・介護報酬債権は国・自治体（社会保険診療報酬支払基金・国民健康保険団体連合会）からの確実な入金が見込める優良債権です。一般的な売掛金より回収リスクが低いため、手数料が比較的低く設定されやすい傾向があります。医療機関・介護事業者にとってPMGが有利な理由のひとつです。
ファクマッチが全172社（手数料下限記載あり）のデータで比較した結果、PMGの手数料ランキングを開示します。
| 指標 | PMG | 業界中央値 | 業界順位 |
|---|---|---|---|
| 手数料下限 | 2.0% | 2.0% | 172社中76位（上位44.2%） |
| 手数料上限 | 個別対応（未記載） | 10.0% | 比較不能 |
出典: ファクマッチ独自調査（2026年5月時点・226社データより）
172社中76位は「手数料下限で見ると業界中央値と同水準」です。1.5%未満の会社が75社あるため、手数料下限だけで比較すると「業界で特別に安い」わけではありません。ただし、PMGの優位性は手数料の安さだけではなく、対応債権の多様性・大口対応力・乗換率98%・リピート率96%という総合的な競争力にあります。
他社にはない注文書・医療報酬・介護報酬・将来債権への対応は、手数料が同水準でも「PMGでしか対応できない案件がある」という選択理由になります。大口法人向けには5,000万円以上の大口案件も相談対応できる体制が差別化ポイントです。
PMGの手数料下限2.0%から案件規模別の目安を示します。口コミデータが0件のため、業界一般の傾向とPMGの特性から推計した参考値です。
| 買取金額の目安 | 手数料の目安 | 解説 |
|---|---|---|
| 50〜100万円（下限付近） | 5〜10%前後 | 少額案件は固定審査コストの比率が高い |
| 200〜500万円 | 3〜7%前後 | 中規模案件・売掛先の信用力で幅が出る |
| 1,000万円〜5,000万円 | 2〜4%前後 | 大口案件・下限2%に近づく |
| 1億円以上 | 下限2%〜個別 | 超大口・個別交渉・PMGの強みが発揮される |
| 医療報酬・介護報酬 | 比較的低め | 国・自治体からの確実な入金で低リスク |
※上記はファクマッチ編集部の推計値です。実際の手数料は必ず見積もりで確認してください。
大口案件への一本化: 複数の売掛金をまとめて大口案件として申請すると、手数料率が下がる可能性があります。
3社間ファクタリングの活用: 売掛先の承諾が取れる場合は3社間を選ぶことで手数料を抑えられます。
継続利用: リピート率96%が示す通り、継続利用でより良い条件を引き出せる可能性があります。
手数料を抑えるには大口案件への一本化・3社間への切り替え・継続利用の実績積み上げの3点が有効です。PMGは乗換率98%という実績から、他社より良い条件を提示できるケースが多いと推察されます。
PMGの手数料を業界主要3社と比較します。
| 会社 | 手数料下限 | 手数料上限 | 個人事業主 | 入金スピード |
|---|---|---|---|---|
| PMG | 2.0% | 個別（未公開） | 不可（法人専用） | 最短2時間 |
| QuQuMo | 1.0% | 14.8% | 対応 | 最短2時間 |
| ビートレーディング | 2.0%（3社間）/4.0%（2社間） | 12.0%（2社間） | 対応 | 最短2時間 |
| アクセルファクター | 0.5%（3社間）/1.0%（2社間） | 12.0%（2社間） | 対応 | 最短1時間 |
出典: 各社公式サイト（2026年5月時点）
大口法人・注文書・医療介護報酬: PMGが最も適しています。他社が対応しない債権種類に対応しており、大口対応力はPMGが突出しており、5,000万円以上の大口案件についても相談可能です。
個人事業主・少額案件: QuQuMo（1円〜・個人事業主対応）またはアクセルファクター（30万円〜・個人事業主対応）が適しています。PMGは法人専用・下限50万円のため対象外です。
手数料下限の低さを重視: アクセルファクターの0.5%（3社間）が最低です。ただし条件が整った場合のみで、実態は案件次第です。
相見積もり推奨: PMGを第一候補としつつ、ビートレーディングやアクセルファクターとの相見積もりで競争原理を働かせることが手数料を抑える最善策です。